時間がないのはみんな同じ。その後の分かれ道は2つの観点で決まる

「時間がない」

みんな、そう言います。
「そんなトークは言い訳にすぎない」というのも、
言い尽くされているくらい世に喧伝されています。
にもかかわらず、みんな事あるごとに「時間がない」と言います。

一方で、こんな会話も耳にします。

「きょう暇？」
「うん、いいよ〜」

時間がないと言っていた、まさにその人が「いいよ〜」と言っています。
いったいどっちなのでしょうか？

前者は「長期的な時間」のことを言っていて、
後者は「短期的な時間」のことを言っているようにも聞こえます。

しかし、こうした切り分けこそが問題のはずです。
なぜなら、時間には「長期的」も「短期的」もなく、
常に冷酷なまでに刻々と過ぎていくからです。

では、同じ人間の頭の中で上記のような切り分けが生まれるのは、
なぜなのでしょうか？

それは、単に「マインド」の差異のように思われます。
つまり、「時間がない」＝「やりたくない」ということです。

何かをやろうと思った時に「時間がない」という言葉が頭をよぎるようなら、
まずは「自分は本当にそれをやりたいのか？」を疑ったほうがよいです。

本当にそれをやりたいのなら、
「時間がない」ではなく「いつやろうか」と考えるはずだからです。

誰しも「やりたくないこと」よりも「本当にやりたいこと」に
時間を投下したほうがよいのは言うまでもありません。

この意味で、「何をやるのか」という【選択】がきわめて重要です。

こうした受動的な思惑は【選択】ではありません。
キツい言い方をすると、世にある「やりたい」の多くは、じつはこれだと思われます。

【選択】とは、

です。

こうしたマインドを持てる対象を、この地球上から【選択】し、
ここに自分の有限な時間を【集中】させるのです。

すべての出発点はここです。

上に書いた「選択と集中」は出発点です。
ここが最初の分かれ道ですが、これで終わりではありません。

発射したロケットが重力に負けず、大気圏を突破して軌道に乗せれるかどうかは、
その後の【継続】にかかっています。

仮に発射角度に無理があったとしても、
【継続】ができれば、軌道に乗せることは可能です。
いいあんばいの発射角度だったとしても、
【継続】ができなければ、途中で重力に負けてしまい、軌道に乗せることはできません。

そして、この【継続】ができるかどうかも、
上に書いた「選択と集中」の強度に左右されます。

これが2つ目の分かれ道です。

以上、「時間がない」と思う人に向けて、
また、自分への叱咤の意味も込めて、書いてみました。

【選択と集中】そして【継続】という2つの観点を書きましたが、
つきつめると、“マインド次第で時間は作ることができる”ということです。